Soru:
Hams neden bantları frekansa göre değil dalga boyuna göre ifade eder?
YetAnotherRandomUser
2016-06-04 02:12:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Amatörler ve amatör radyo meraklılarına yönelik ve yazılan literatürü ve web sitelerini okurken, frekans bantlarının genellikle dalga boyu ile anıldığını fark ettim.

Profesyonel ortamlarda bir parçasıyım, biz sinyali tanımlamak için her zaman frekansı (170 MHz) veya bant adını (yani VHF, UHF) kullandı.

Jambonlar neden dalga boyunu tercih ediyor? Bu gelenek mi yoksa gelenek mi? Daha doğru mu?

Aynı cümlede dalgaboyu ve UHF frekansları tarafından atıfta bulunulan VHF frekanslarının aynı cümlede frekansla ifade edildiğini ve dolayısıyla tutarlılık olmadığını gördüm.

Beş yanıtlar:
Marcus Müller
2016-06-04 17:14:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@ user3486184'ün cevabına, bunun esasen geleneğin bir etkisi olduğu konusunda hemfikirim. Ancak, @DaveTweed'in yanıtladığı bu geleneğin nasıl ortaya çıktığını fark etti:

İlk radyolarda, elektrik alanlarının periyodik bir şey yaptığına dair pek bir fikriniz yoktu. sabit frekans; bunlar basit kristal radyolardı, beslendikleri (düzeltilmiş) sinyalin zarfını almaktan başka hiçbir şey yapmıyorlardı. Radyo frekansı seçici değillerdi - kanal seçimi anteni ayarlayarak (yani, rezonans frekansını almak istediğiniz kanalla eşleştirerek) gerçekleşti, alıcı devresiyle değil (çoğu ) modern radyolar!

Yani anten tasarımcıları, kanal seçiciliği kavramını ilk uygulayan kişilerdi, dolayısıyla bazı normatif güçlere sahip oldular :)

Şimdi, buna bakarsanız, Çerçeve veya uzun telli antenler yapan biri için dalga boyunun , anteni ne için tasarladıklarının mükemmel bir açıklaması olduğunu fark edeceksiniz. Maddi efektlerin sınırları dahilinde, genellikle herhangi bir anten tasarımını sadece boyutlarını çarparak farklı bir frekansa / dalga boyuna ölçekleyebilirsiniz - ve bu nedenle, 200m anten inşa edebilen biri, anında 20m için bir anten inşa edebildi. "Oturma odası müşteri pazarına" giren radyo alıcıları yapan türden insanlardı ve bu nedenle, frekans seçim ölçeğinde ne olduğuna karar verdiler. Bu sayaçtı.

Dave Tweed N3AOA
2016-06-04 09:20:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bence dalgaboyundan bahsetmenin, gerekli antenin ölçeğini hemen anlamasının bir nedeni var.

Therin
2016-06-04 20:30:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"15 metrede yayındaydım" dediğimde, herkes diğer istasyonlarla 21.000 ila 21.450 MHz aralığındaki bir veya birkaç farklı frekansta (en azından 15m bant

15 metre yerine "21 Megahertz'de yayındaydım" dersem, birisi tam da bu frekansta yayında olduğumu düşünebilir. Elbette "21 Megahertz bandında yayındaydım" da diyebilirsiniz, ancak bunun daha uzun sürdüğünü söyleyerek "15 metrede" demek daha kolay

Bu yüzden her ikisi de bandın açıklamasını daha kısa tutmak ve yalnızca bir frekanstan ziyade bir frekans aralığında yayında olduğunuzu netleştirmek.

Bu bağlamda, "15 metre" yi "VHF" ile değiştirebilir ve hatta heceleri de kaydedebilirsiniz, bu beni her zaman şaşırttı.
@allanonmage: 15 metre HF'dir, VHF değildir. Ancak her durumda, HF, VHF ve UHF gibi adlandırmalar * çok * geniştir. Bu kategorilerdeki bireysel grupların özellikleri, genellikle bundan daha spesifik olmak isteyecek kadar farklıdır.
@Therin Bu, kültüre özgü olabilir. YU ülkesinde, genellikle tüm bant için 21 mega derdik ve belirli bir frekansı kastetmek istiyorsak 21000 kilohertz derdik.
Edwin van Mierlo
2016-06-07 12:26:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sadece daha önce verilen cevaplara eklemek için; Gerçekten 40m bandında olduğunuzu belirten ve vericinizin harmonikleri varsa istasyonların çağrınıza geri dönmesini engelleyen "CQ 40m" diye bir uygulama vardı ... örneğin 15m bandında ...

Bu çok uzun zaman önceydi, harmonikleri filtrelemenin daha zor olduğu ve ekipmanı inşa ederken / çalıştırırken ölçmek / ayarlamanın daha zor olduğu bir zamandı ... ve muhtemelen lisans koşulları bugünkünden farklıydı.

Yine de bu Modern vericiler bandın dışında harmoniklere (veya harmoniklere sahip olmamalı) rağmen, bugün bantlarda uygulama duyulabilir. Sanırım, özellikle Amatör Radyoda eski alışkanlıklar zor ölüyor.

Sanırım gruplara atıfta bulunan uygulama aynı zamanda "belirtmek için en az çaba" meselesi. Önceki cevaplarda zaten tartışılan. "20m bandında bazı kişilerim vardı" demek, "14.000 MHz ile 14.350 MHz arasında bazı kişilerim vardı"

veya bant adı (yani VHF, UHF) yerine Sinyali açıklayın.

OP sorusunun bu bölümünü yanıtlamak için: VHF / UHF'nin göstergesi ve buna bağlı olarak HF, çalışma bandını doğru bir şekilde tanımlayamayacak kadar geniş bir gösterge olacaktır.

HF'yi tek başına alırsanız, dahil edilen 9 (veya 10 veya 11 bant) olacaktır: 80m, 60m, 40m, 30m, 20m, 17m, 15m, 12m, 10m. Bazıları 6m bandını HF, bazıları ise 160m'yi HF olarak sayacak. 6m'nin aslında VHF'nin içinde olduğuna ve 160m'nin aslında MF olduğuna inanıyorum.

VHF'nin 3 veya 4 bandı olur; 6m, 4m, 2m ve bazı bölgelerin 220MHz'de bir tahsisi olacaktır.

Vesaire; bu nedenle "VLF, LF, MF, VHF, UHV ve daha yüksek" göstergeleri, nerede çalıştığınızı, kullanımlarının olduğunu belirtmek için Amatör telsizin kullanımına uygun değildir ve "geniş bir terim" içinde "geniş bir terim" yeterliyse kullanılır iletilen şeyin bağlamı ...

user3486184
2016-06-04 03:03:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu bir gelenektir, ancak bazı faydaları da vardır.

2m bandının tam olarak 150 MHz olmadığı doğrudur - ancak 144-148'de yayın yapacak olan radyo sınıfına atıfta bulunmak yararlıdır. Frekans yerine 2m radyo olarak MHz (ABD) veya 144-146 MHz (İngiltere).

Kişisel tercihlere ve izleyicinin ne beklediğine bağlı. Neredeyse herkes 2m'nin 144-148 MHz civarında bir yerde olduğunu bilir. Çoğu, 70 cm'nin 420-450 MHz olduğunu bilir. Daha az kişi 13 cm'nin 2,4 GHz olduğunu bilir.

Bir şeyi "UHF" olarak adlandırmak da sorunludur - PL-259 konektörü aynı zamanda "UHF" konektörü olarak da bilinir, çünkü UHF oluşturulduğunda yukarıda kastedilmektedir 30 MHz.

Grup etiketlerinin her zaman olduğu gibi olduğunu düşündüm ve en azından şimdi sayılara karşılık gelen net tanımlara sahipler.
Bu günlerde etiketler net ve nettir: 3-30 MHz HF, 30-300 MHz VHF, 300-3000 MHz UHF'dir. Geçmişte, bu her zaman böyle değildi - Aralık 1940 ARRL U.H.F. yarışma ("tamamen u.h.f. tarafından!") "56, 112, 224 veya 448 Mc."


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...