Soru:
Bir besleme noktasını bir dipolde merkezin dışına taşımak, rezonans frekansını ve dirençli yükü nasıl etkiler?
Bill - K5WL
2013-10-23 02:15:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Özellikle, OCF dipollerinin SWR'yi değiştirdiğini anlıyorum, ancak bunu reaktans mı yoksa direnç mi yoksa her ikisiyle mi yapıyor?

Bir cevap:
Phil Frost - W8II
2013-10-30 04:44:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İdeal , rezonant dipolleri tartıştığımızı varsayacağım.

Dipolün içinde neler olduğunu düşünün. Bir taşıyıcı ilettiğinizi varsayalım. Bu taşıyıcının döngüsünün bir noktasında, voltajın tüm yük taşıyıcılarını sola ittiğini söyleyin.

Dipolü rezonans yapan şey şudur: bu yük taşıyıcıları aşağı doğru itilir. tel. Sona yaklaştıkça, gidecek hiçbir yerleri olmadığı için sıkıştırılıyorlar. Bu aşırı şarj taşıyıcı bolluğu, telin ucunda yüksek voltaj anlamına gelir. Telin ucundan dışarı fırlayamazlar, böylece bu kuvvet dalgası geri seker. Merkezden beslenen yarı dalga boylu bir dipolde, dalga, tam olarak verici faz 180 derece değiştirdiğinde ve şimdi yük taşıyıcılarını diğer yöne doğru itmeye çalıştığı anda, uçtan sıçradıktan sonra besleme noktasına ulaşır. Bu nedenle antendeki doğal ileri geri hareket, vericiyle aynı fazdadır ve daha az voltajla daha fazla akımı hareket ettirmesine yardımcı olur.

Bu, FCC testindeki iki şeyi açıklıyor:

  • Yarım dalga dipoldeki gerilim dağılımı uçlarda en yüksek ve ortada en düşüktür.
  • Akım dağılımı ortada en yüksek ve uçlarda en düşüktür.

Merkezden beslenen yarı dalga boylu dipolümüzün 75Ω'lik bir besleme noktası empedansına sahip olduğunu biliyoruz. Bu, besleme noktasında, her amper için 75 volt olduğu anlamına gelir (Ohm yasasını düşünün). Bu hem RMS ölçümleri hem de herhangi bir anlık ölçüm için geçerlidir.

Bu son bit, anlık akımın veya voltajın herhangi bir zamandaki 75V ile 1A (yani 75Ω) oranına sahip olması, besleme noktası empedansının tamamen dirençli olduğunu söylemenin başka bir yoludur. İdeal dipolümüz aslında herhangi bir dirence sahip değildir: bu direnç, antenin radyasyon direncidir. Anten, rezonansta , yalnızca dirençli bir empedans bırakmak için birbirini iptal eden ayarlanmış bir reaktif bileşen sisteminden saf bir direnç yanılsaması yaratır.

Ama ne besleme noktası merkezde değilse?

Bu aslında rezonans frekansını değiştirmez: sadece dirençli kalan empedansı değiştirir. Besleme noktasını bir uca biraz daha yaklaştırırsak ne olacağını düşünün: diğer uçtan da uzaklaşırız. Yarım dalga dipolün merkezinde akımın maksimumda olduğunu biliyoruz. Bu mantıklıdır, çünkü yük taşıyıcıları merkezden geçtikten sonra, şimdi diğer uca daha yakındırlar, orada voltaj oluştururlar ve bu da onları yavaşlatmaya yarar. Yani, merkezde değilsek, akım konusunda daha az yardım alırız, ancak voltaj konusunda daha fazla yardım alırız. Yani empedans artar. Empedansını eşleştirebilmemiz koşuluyla, enerjiyi bu antene aynı verimli şekilde bağlayabiliriz.

Yarım dalga dipol merkezinin ortak seçimi genellikle 50Ω koaksiye yakın olduğundan, kayıplar herhangi bir ek eşleşme olmadan kabul edilebilir. Wikipedia, yarım dalga dipol için keyfi bir noktada empedansı hesaplamak için gereken matematiği verir:

$$ R_r = \ frac {75 \ \ Omega} {\ sin ^ 2 (2 x \ pi / \ lambda)} $$

Burada:

  • $ x $, dipolün sonundan olan mesafedir ve
  • $ \ lambda $ dalga boyudur (dipolün iki katı uzunluğundadır).

Örneğin, $ \ lambda = 100 \: \ mathrm m $ için bir dipolumuz olduğunu varsayalım. Merkezden beslendi, $ x = 25 $ çünkü bu yarım dalga dipol 50m uzunluğunda, yani orta bunun yarısı, uçtan 25m:

$$ R_r = \ frac {75 \ \ Omega} {\ sin ^ 2 (2 \ cdot 25 \ cdot \ pi / 100)} = 75 \: \ Omega $$

1/3. sonunda, $ x = 50/3 = 16.67 $:

$$ R_r = \ frac {75 \ \ Omega} {\ sin ^ 2 (2 \ cdot 16.67 \ cdot \ pi / 100)} = 100 \: \ Omega $$

Daha fazla bilgi için:

OKB ile ilgili ana sorularımı açıkladığınız için teşekkürler.
Phil, önerilen bir düzenleme son paragrafı ekledi "Bir sorun görüldü ..." - Tam bir anlam veremiyorum ve bence onu gözden geçirmek isteyebilirsin.
Yazdıklarımın bir kısmı ve sonu yanlıştı ve diğer kısımları fazla basitleştirildi ve her halükarda soruyla sadece teğetsel olarak ilgiliydi. Bu yüzden onu sildim ve matematiği açıklığa kavuşturmak için bazı örneklerle değiştirdim.
DC'de ölçülen bir dipolün empedansı sonsuz olacaktır
@Chu Gerçekten teşekkürler. Düzenlemelerle daha mı iyi?
Evet. Çok ilginç gönderi - daha önce merkez dışı beslemenin bir analizini görmedim.
Bir dipolü merkezin dışında beslemenin ortak mod akımlarından kaçınmak için gereken özeni göstermesi gerektiğini belirtmekte fayda var. Bu, merkezde besleme yapılmadığında besleme noktası ayaklarındaki eşit olmayan akımlarla daha da kötüleşir.
Eşit olmayan empedansları mı kastediyorsunuz? Bu, koaksiyel bir dipolü her beslediğinde zaten bir sorundur. Yeterli bir boğulma dışında herhangi bir ek bakım gerektireceğini sanmıyorum.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...