Sağladığınız bilgilerle bunu söylemenin bir yolu yok. Besleme noktası empedansı ve VSWR'nin anten verimliliği ile hiçbir ilişkisi yoktur. SWR ile alma performansı arasındaki ilişki nedir? konusuna bakın.
Besleme noktası empedansının anten verimliliğiyle de bir ilişkisi yoktur. "50Ω anten" besleme noktasındaki empedansın 50Ω olduğu anlamına gelir. Diğer noktalardaki empedans muhtemelen çok farklı bir şeydir. Örneğin bir dipolde, empedans besleme noktasında yaklaşık 72Ω ve uçlarda çok daha yüksektir. Akımın besleme noktasında maksimumda (düşük empedans) ve uçlarda minimumda (yüksek empedans) olmasının nedeni budur.
Besleme noktası empedansı eşit olan bir antenin avantajı var mı? Boş alanın empedansına mı? Hayır. Herhangi bir tasarıma sahip bir anten, boş alanın empedansı ile besleme noktası empedansı arasında dönüşüm yapar. Bir anten, herhangi bir besleme noktası empedansında çalışacak şekilde tasarlanabilir. Kayıplar, anten telindeki ve bobinlerdeki direnç ve ayar kapasitörlerindeki dielektrik kayıplar gibi şeylerden kaynaklanır. Bunlara sahip olmadığınız ölçüde, bir anten verimli olabilir. İdeal malzemelerden yapılmış bir çift kutuplu, dikey, döngü veya diğer herhangi bir anten türü zaten% 100 verimlidir.
Bu, enerjinin korunumu yasası dikkate alındığında kolayca görülebilir. Anteniniz ısınmıyorsa, yine de içine 100W güç koyuyorsanız, o enerjiye sadece iki şey olabilir. Şunlar olabilir:
- antenin reaktansında depolanabilir
- uzağa yayılabilir
Antenin tamamen dirençli bir empedansı varsa, o zaman enerjiyi depolamak için reaktans yoktur, bu yüzden yayılıyor olmalıdır. Besleme noktası empedansı konu dışıdır.