Soru:
Dupleksleyiciye kablo uzunlukları tam olarak neden önemlidir?
AndrejaKo
2015-02-24 05:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu nedenle, çok deneyimli bir arkadaşım Yaesu FTL-2001 (VHF), Yaesu FTL-7002 (UHF) ve DX-720D duplexer * artı güç kaynağı ve diğer çeşitli donanımlarla taşınabilir bir çanta seti yapıyor. FTL-2001 ve FTL-7002, DX-720D girişlerine bağlanır ve çıkış, çantanın üzerindeki anten soketine bağlanır.

Başlangıçta, koaksiyel jumperlar mümkün olduğunca düzgün bir şekilde sığmaları için çantanın içine yerleştirilmişti. Daha sonra, atlama tellerinden birini diğer jumper ile aynı uzunlukta olacak şekilde değiştirmeye karar verdi çünkü "dupleksleyiciye giden kabloların aynı uzunlukta olması gerekiyor". Bana bundan daha iyi bir açıklama sunamadı.

Bu, UYARI'mı başlattı! Bu soruya çok benzediği için SUPERSTITION alarmı. Dahası, aynı uzunluğun çok kritik olması bana biraz garip geliyor, çünkü transcieverlar farklı bantlarda çalışıyor. Belirli dalga boyu fraksiyonuna karşılık gelen uzunluktaki jumper'ların önerildiği boşluk duplexer'lar hakkında bazı kaynaklar okudum, ancak frekans bantları farklı olsa bile aynı uzunluğa sahip olma önerisini hiçbir yerde görmedim.

Öyleyse sorum şu : Bir dupleksleyiciye bağlantı için aynı fiziksel uzunlukta koaksiyel jumperlara sahip olmanın gerçekten herhangi bir nedeni var mı?

* Not: Bu birim, kendisini satan çeşitli web sitelerinde dupleksleyici olarak anılır, ancak gördüğüm kadarıyla yalnızca sabit düşük geçişli ve yüksek geçişli filtrelere sahiptir, bu nedenle belki diplexer daha uygun olur.

Bir sebep düşünemiyorum. Belki arkadaşınız [boşluk dupleksleyicilerdeki 1/4 dalgalı kabloların nedenini] yanlış anlamıştır (http://www.repeater-builder.com/antenna/quarter-wave-cables.html)?
@Phil Frost Şu anda düşünebildiğim tek şey bu. Eşleşen uzunlukları bir batıl inanç olarak yayınlamak istiyorsanız, lütfen bunu yapın, böylece cevabı kabul edebileyim.
Bir cevap:
Vince Mulhollon
2015-02-25 02:33:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ham radyo, enerji verimliliği ile murphys yasasının kesişim noktasıdır. Daha ayrıntılı olarak:

Elektriksel bir neden yoktur, ancak 49 fitlik bir kabloya ve 50 fitlik bir kabloya ihtiyacınız varsa, murphys yasası, kaçınılmaz olarak bir yol bulacağınız şeklinde besleme hatlarının mükemmel bir pratik nedeni vardır. 50 fitlik kabloyu 49 fitlik kablonun yerine şaşırtıcı miktarda gevşeklik bırakarak takın ve ardından 49 fitlik kabloyu 50 footer yerine takmaya çalışın ve 12 inç kısa bitirin. Böyle bir şey olduğunda çok can sıkıcı, özellikle 15 fermuarlı bağları çıkarmanız ve her iki kabloyu da kanaldan geçirmeniz gerekiyorsa. Antenlerimdeki tüm esnek koaksiyel bölümler tam olarak benim boyumdu öyle ki böyle kazalar havadayken olmaz, kablo uzunluklarını karıştırmak fiziksel olarak mümkün değil çünkü hepsi aynı. Ticari bir sitede, kabloları uzunluklarına göre kalıcı olarak etiketlemek SOP idi, bu da hem karışıklıklara hem de gerekirse daha sonraki TDR testlerine yardımcı oluyor.

Urban Legends'ı içine almanın bunun gibi pratik bir kullanımı tamamen görebiliyorum. çantadaki bir dupleksleyici eşit uzunlukta besleme hatlarına ihtiyaç duyar. Yanlışlıkla yanlış TX'i yanlış dupleksleyici bağlantı noktasına bağlarsanız, muhtemelen tam olarak eşit uzunlukta kesmeye gerek kalmadan düzeltmek için yeterli kablo gevşekliğine sahip olursunuz.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...